El 18 de junio de 1970 los gobiernos
de Venezuela, Guyana y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte,
firmaron en la Isla
de Trinidad el Protocolo de Puerto España por el cual se aplazaba durante un
lapso de doce años la reclamación que Venezuela venía haciendo del territorio
ubicado al oeste del Río Esequibo.
El protocolo fue firmado por el canciller Arístides
Calvani, en representación del Gobierno de Venezuela; Shridath S. Ramphal, por el gobierno de Guyana; y
Roland Charles Colin Hunt, por Gran Bretaña.
La reclamación de unos 250 mil kilómetros cuadrados de
territorio fue replanteada por el gobierno venezolano a raíz de la
independencia de la
Guayana Británica. El
gobierno venezolano pedía reparación de la injusticia de que fue víctima con el
Laudo Arbitral dictado en París en 1899 y que le privó de un territorio vasto e importante.
La discusión por este territorio data desde el mismo
momento (1840) en que el explorador
Roberto Shomburg, al servicio de la Gran Bretaña , con el pretexto de explorar los
territorios de Guayana y de establecer una línea tentativa de límites, fijó en
las Bocas de Amacuro y en Barinas, la bandera inglesa y estableció señales de dominio en la región.
La indignación y protestas venezolanas no se dejaron
esperar y todos los gobiernos que se sucedieron desde entonces se interesaron y
tuvieron que ver en una u otra forma con la reclamación. La
intervención de los Estados Unidos para que la Gran Bretaña aceptara
el arbitraje fue importante, sólo que el dictamen dado en París el 3 de octubre
de 1899 no fue justo. El área en disputa
alcanzaba unas 50 mil millas y de estas solamente reconocieron los derechos de
Venezuela sobre unas 5.000, especialmente en las Bocas del Orinoco. El expresidente de los Estados Unidos General
Harrison y el jurista Severo Mallet – Prevost, quienes actuaron como asesores
de Venezuela en el caso declararon al siguiente día del Laudo que “nada había
en la historia de la controversia que explicase adecuadamente el trazado de la
línea fronteriza establecida en el fallo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario